患肾病后,我每天睡眠时间很长,普遍超过十二小时 感觉困了马上就睡

时间:2023-08-14 10:06:18来源:个人图书馆-专注那颗星


(资料图)

患肾病后,我每天睡眠时间很长,普遍超过十二小时。感觉困了马上就睡,不管当时在做什么,一直睡到自然醒,不想再睡为止。若认为醒来还能睡,则继续睡。我养病的原则是——重睡眠,轻饮食。所谓“轻”,不是指过分少吃,而是不多吃,其重心排在睡眠之后。因为我深信,身体器官必须得到充足睡眠、整个人心态没有压力才能得到恢复,细胞才能再生。患肾病后到底应该全职休息,还是带职养病?哪个概念才正确?这因人而异,也因病情而异,没有统一的说法。我的思维过程是:有病后如继续工作,可能加剧病情,也可能不加剧,但加剧的可能性明显更大,因为工作肯定会承受体能、心态与岗位带来的压力和问题。若病情加剧,治疗产生的费用也加剧,且痛苦多,对家庭的负担更大!若有病后不工作,全职休息,病情可能照旧不变,也可能痊愈。又或者,至少能起到拖延的作用。这对于减少消费,争取时间,有着积极的意义。如果全职养病,后来还得死,说明最初继续工作也坚持不了多久。如果因此痊愈,后来的医药费不用再出也能够活下去,图将来,那就既省钱,也等于白捡了一条命。两者综合对比,辞职养病,明显好于在职养病。至于有人也许会苦笑着说,万一辞职养病变成死不了,将来的生活怎么办这种问题。我的认为是——只要活着,收入这种事情还可以想办法,许多残疾人没手没脚,照样能挣钱。可如果人死了,就没办法可想。所以,答案是明显的。经过详细考虑,我选择辞职养病。果然,如预想一般,经过一年养病,原本医生建议我换肾,变成连药也不用再吃。仅用一年的时间,就“彻底”摆脱了各项医疗费用。而我楼上患肾病的邻居,由于患病后继续保持上班,结果一年不到转为尿毒症,也是无法上班。最终变成老婆女儿每天扶着他在楼下活动,再一年后离世。我隔壁房间患肾病的邻居年过六十,患病后也像我这样不工作,因为他太老,根本没有工作。但也因为太老,身体器官已失去再生功能,就算全职养病,也在第三年去世。传说中许多人患有肾病,后来靠透析又活了多少年。但经过详细打听后得知,这些人最初患病时,年纪都不大,许多很年轻,整个身体的器官活性很强。仅仅一个器官受损,单纯对付一个问题,所以能够活了下来。但如果患病后被确诊时具有一定的年纪,比如六十以后,多数就无救。不说绝对,世上当然没有绝对,有人同样患肾病,能活到一百。但这里只谈多数情况,自己十有八九不是例外。楼上39岁就死的邻居,倘若最初肾病被确诊时像我,立即停止一切活动,少吃少喝,每天睡饱为止,放下所有人间的烦恼压力,或许,这年龄的身体器官仍有一线生机。但他没有这样做,而是继续按照导致自己生病的生活模式照常进行,所以他死了。世上许多事情,传说和听回来的,往往和自己现实见到的不一样!现在,我有个亲戚也得了肾病(不知为什么,现在好多人得这种病),也在工作中。他问我吃什么药?我说不吃药,问我怎样生活,我说了,他摇头,说失业就没有钱,学不了!但我反问,如果病情加剧,你始终也是失业,到时照样也会没钱,这怎么办?对方回答,只好等到时候再说!因为眼前需要钱。可这个“眼前”,到底有多少时间?为了多干几个月?还是一、两年?三、四年?原本可能只是有病,但不用做透析,最后为了区区一点儿工资变成了尿毒症,岂非这头比那头更大?!有人会说,那是我有钱,才能够这样!不,其实我没钱。正因为没钱,所以才仔细掂量,反复计算。如果有钱,还用得着想这些?!《人为什么贫穷?》这两天,我在看这档美国纪录片。人生下来因为贫穷,所以一生一世所想的,或者说能想的,都是眼前的利益。所以思维一世贫穷,生活也一辈子贫穷,永远活在贫穷里走不出来,也不会走出来。这话可不是我说的,是节目内容。有病以后,经过休养,病情不一定会好,但起码有机会。至于病好之后的将来,有时间,有手有脚,一切皆有可能。而病情加剧,不仅没有收入,还会加倍、甚至再加倍地花钱,还要连累家人照顾伺候,影响全家人的作息和生活。仅仅只因为想要眼前打工的这点儿钱,就面对即将到来后面连锁反应的种种恶果,好像为了解决眼下的问题而去借贷一样。虽解决了当下,但以后的种种问题更糟糕!生活里,人的心态往往矛盾又奇怪。家人有病,都劝你继续工作,可家人病故,他们又痛哭!有病时想全职养病,他们说不要紧,做人不要这样娇气。真病倒花许多倍的钱,家人又愁眉苦脸,甚至埋怨病者不好,最初怎样怎样,所以才导致生病,连累了家人。现实中,许多人宁可面对后来亲人高昂的治疗费用,最初也坚持让自己的家人带病上班,抱侥幸心理,认为不要紧,眼前的这份收入更重要!直至病人病倒,才又后悔当初。这就是穷人的思维,只要眼前有,别的不重要。等真的没办法,那怎么样就怎么样!没有大局观,不会从整件事情的高处去看想问题,一切只考虑眼前。眼前是什么,就是什么。…………

关键词:

相关资讯
热门频道